Förövaren flydde i taxi
Kvinna blir knivöverfallen och förövaren flyr i taxi. Smart! Nu finns det absolute inga bevis, vittnen eller något som kan koppla förövaren till knivöverfallet. Jag skulle kunna sätta pengar på att när han satt i taxin tänkte att det var ett "djävla geni-drag" (som jag och Alex brukar skämta oss, nostalgi) att sticka därifrån fort fort fort med taxi.
sorry fick ditt "jag är hela x år och bitter som en gammal surtant på 90 år" Jag svarade lite hetsigt på det om mig och hur tuff jag var, krig och död osv. Ser att det var en miss. Läste fel :-( fattade det som om du kallade mig för en X år och gammal surtant...:-)
sorry, skriver och läser aldrig nykter (tydligen). Jag är i vanliga fall normalbegåvad...;-)
hm det måste finnas ett smidigare sätt att svara på varandras frågor på än det här.
Svaret på din fråga: -varför skriver jag bara onykter? nja, jag började idag, är lite onykter nu. Funderar på om det ska bli en trend. Osäker, verkar korkat men verkar ganska skönt. Gillar din blogg. Har inte läst hela. Vem ät den tunna killen som förekommer ofta i bloggen? Du nämer inte så många tjejkompisar.
hm, vet lite om polisens arbete...tro inte för mycket på deras arbetmetoder. De som åker fast är de som folk #tjallar" på.
hm...folk ser alltså vad jag skriver till dig, lol. Ja, det spelar ingen roll...vem är jag...vem är du.
hm, är du vaken?
Jean Paul Sartre har för övrigt fel...friheten är en illusion vilket jag utvecklar något (eller invecklar) i min blogg.
börjar först nu få grepp på hur dt här fungerar. Jag är lärare började jobba som det förra året. Pluggade på univ. i Karlsatd före det samt var yrkessoldat/officer när jag var för ung.
Varför citerar du Jean Paul Sartre om om du inte är ett "fan". Är det för att precis som oss alla andra verka intellektuell? Jag fågar inte för att vara spydig, att verka smartare än vad man är igår i mitt jobb.
skulle precis skriva att, du skulle studera upplysningens ideer och John Locke, men skit i det, läs en sammanfattning och läs en rolig bok i stället, en deckare eller något roligt.
jag håller med dig men det är för att vi är födda på slutet av 1900-talet och är präglade av deras ideer redan. Utan dem hade vi nte tänkt som vi gjort...men det gör vi ju så det är ju inte så spännande.
Vad som vore spännade är att läsa de författare som historiker om 300 år säger att man ska läsa för att förså 1900- och 2000-talen.
läs något kul då, eller läs inte alls. läsa ska man inte göra som avslappning när man pluggar/jobbar med litteratur.
tar en cigg och ett sista glas vin. återkommer...varför denna kroppfixering? eller är det en personlig fråga? Om man nu kan ställa några sådana över nätet mellan anonyma människor.